让专业特质发光的职场剧，距离我们还有多远？

从《精英律师》说起：国产剧《职场精英》为何如此讨厌？

新京报书评周刊 2020.01.20 11:30关注

您确定要停止关注此人吗

近期杀青的《精英律师》，成功将身为导师型“精英”、西装革履、霸道嘴巴的“精英”带入了当代油腻版图，也带动了国内关于精英崛起的网络讨论戏剧。

近年来，国产剧毁了医生和编辑，毁了翻译和律师。 时至今日，被广泛认可的当代职场精英影视形象寥寥无几。 精英形象有想象的滤镜，专业剧情有疏漏，剧情不够浪漫，连日剧职场剧翻拍都拍不出应有的味道。

为什么国产剧中的职场精英如此令人厌恶？ 原因是多方面的。 剧情设定是一回事，呈现的深度又是另一回事。 那些衣冠楚楚的职场精英，在编剧设定的短小剧情中，总少了一点“人性”。 我们看不到职场职场人士真实的工作苦恼，也看不到更深层次的精英主义思考。 我们离让职业素养大放异彩的职场剧还有多远？

作者：荣小松

01

恶心国产剧《职场精英》

《精英律师》的一段话让网络掀起了对国产剧《职场精英》的集中吐槽。

人们还没有忘记《欢乐颂》开场展示安迪精英人物安排的英文作品对话场景所带来的尴尬。 《我的前半生》、《精英律师》等作品，相继贡献了另一位“父亲式”的“精英”：一身西装后脑勺，走路带风，嘴巴张狂，“半永久” “人生导师。 “礼貌是聪明人为了与愚蠢的人保持距离而想出的策略。” 说出这样台词的“精英律师”罗斌身上散发出一种早已“羽化成父亲”的气质，对人始终保持居高临下的态度。 压迫感。

生活中，永远在线的“奶爸”角色有很多种，但《精英律师》并没有用足够的工作细节来支撑角色的内核。 虽然编剧在法律职业方面做了一番功课，能够在剧中的案件中找到现实的根源，但为了营造戏剧冲突来突出人物，似乎有些过分了。 《精英律师》为了让男女主相遇什么是职场精英，在剧情一开始就安排了一个设计抄袭案。 男主罗斌用500万让原告（女主闺蜜）撤诉，同时因为自己的光环，原告也成了自己人。 “颜粉”。 为了完成这个剧情，剧情假设被告是个财大气粗的财主，急于从小案子里脱身，完成一桩并购案，根本不在乎500万的和解金。 这种过于开放和封闭的解决方式，无法让观众了解律师的真实日常工作，以及创意抄袭案件中法律诉讼的细节。 有业内人士吐槽，如果人人都能动员500万，那当律师也不算太难。

为了衬托男主的“父亲式精英”，一众配角沦为陪衬，剧中不乏女性职场精英角色。 女主是擅长背法的“北大法宝”（法律查询软件）。 她深受情感与理性之间内心冲突的影响。 出于同情心和正义感，她时常犯错，请男主指点善后； 刘敏涛、蒋欣等演员饰演的职业女性大多不是忙于人事斗争，就是用“美人计”追求男主。 她们存在的意义与事业无关，而是连接以男主为核心的复杂情感桥梁。

职场剧的外壳下是传统的伦理生活剧。 男主缺乏可信的人物成长线，女性角色的刻板刻画一如既往。 它对“精英”的呈现还停留在恶心的象征层面。 这也是为什么《精英律师》节奏快、收视率高，但网络上差评不断的原因。

02

物质化的精英：与“精英”走私“木强”

纵观国产职场剧中令人厌恶的“精英”，这种忽视工作细节的罗斌并不是唯一的例子，用大段话和夸张的情节来突出人物设计。 业务能力飘忽不定的“职场精英”来一场“吹牛101”大战，看谁能最终C位出道：《欢乐颂》扬言做空对方，扬言靠自己分分钟让对方破产资本运作安迪； 《亲爱的翻译官》中的乔飞，不用纸笔做笔记，闭着眼睛也能轻松完成同声传译工作； …

虽然他的职业生涯细节难以描述，但傅华道却取得了长足的进步。 尤其是对职场女性精英模样的刻画，比如《精英律师》中男主的秘书李娜。 由此不难看出，影视剧中的精英人物身上流露出消费文化影响的痕迹，符合大众对精英人物的外在形象想象，成为“能力”和“财产”的象征，并将它们作为视觉消费中的载体传递到更多人的生活中。

通俗影视中对精英人物的呈现，通常需要刻画他们的物质细节。 这与社会精英的出生制度和消费文化有关。

传统意义上的精英，是指在心智、资源或地位上具有优势的特定群体。 结合人类社会的发展轨迹什么是职场精英，早期的社会精英通常都有贵族出身。 他们被赋予了不同于常人的使命：追求至高无上的道德，发展社会文明。 1820年代，继承于柏拉图“正义之政”的精英民主思潮开始在西方世界盛行。 帕累托、熊彼特等学者认为，只有少数政治精英才能承担起治理的重任。 熊彼特提出，古典民主理论过于理想化，人民的意志无法真正实现。 民主是一种方法，而不是目的：“民主方法是政治决策的制度安排，其中某些人通过赢得人民的选票获得决策权。”

《精英的兴衰》