再现海底捞服务员跳“擦玻璃”被指低俗

声明：图片参考来源于网络

    海底捞服务员跳“擦玻璃”被指低俗，再次被推上风口，“擦玻璃”的开头是：“集美们，现在和我一起，把你的右手举到胸前，让我们一起擦玻璃~”继海底捞的“科目三”被消费者吐槽后，再现海底捞服务员跳“擦玻璃”被指低俗！

    从开始的“科目三”配上鬼畜的音乐，再加上魔性的舞蹈，已经占据了不仅是国内的社交平台，并且已经在国外的社交平台流行起来，看似一切属于“文化交流”欣欣向荣，但是有顾客在海底捞，已经忍不住吐槽起来：自己和家人去海底捞吃饭时的经历，表示让自己很不适。

    “整个过程中，此起彼伏地响起了一个很吵的音乐，随后，有男服务员和女服务员出来跳舞（那种扭来扭去的土味舞蹈……）真的让人很不适啊。”

    “评论区简直辣眼睛，真的想不通，这种事情为什么会忽然火啊……我带着孩子看服务员扭来扭去，觉得很恶心……”

    还有网友表示：“不是男模点不起，而是海底捞更有性价比”，这种比喻用事实说话，存在与法律擦边的隐喻，不知道在隐喻什么，看似一句玩笑，但是网络玩梗，“点男模”要有度，所谓点不起的“男模”不应该是挑战法律边缘的梗

    所谓追求的自由，应该是建立在社会稳定的基础下，而不是牺牲其他人的权利和利益，来追求自己所谓的自由，那不叫自由，那只能叫自私，抛开海底捞的影响不说，我们再来看看更多的“擦玻璃”和不同的“科目三”

    搜索某社交平台，有着装为其他风格的，想比于海底捞的“擦玻璃”来说，海底捞的员工其着装上要正规的多，海底捞的“擦玻璃”其视觉上虽然未存在过于低俗，但行为上却有损害其他顾客的权益，而上图“其他网友”拍摄的“擦玻璃”，只能说是完美的用低俗“打擦边”。

    再来看看下图中的“科目三”，相对于早期打擦边爆火的“擦玻璃”来说，“科目三”这个舞蹈还被更多人用来教学，带有一定的观赏性，得益于被更多人所能接受。

    所以说，不管是“擦玻璃”、还是“科目三”，网络终究不是“个人秀场”，商业利益不能“损害权益”，网络的发展速度越来越快，除了为每一个人，每一个商业带来流量和利益的背后，不能为了实现自己的利益，而损害公共社会和其他人的利益。

    海底捞的事件不是偶然，而是商业利益驱使背后的“损害权益”而导致的，如果能通过海底捞事件，进一步进化网络社交平台，归还社会一个更加“有利有益”的社交空间，那确实也是值得大家去积极关注的。